31: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:15:50.59 ID:wCKlj0HGd

>>25
15年前に技術あったんや
デメリット教えてや

51: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:24:38.62 ID:Xj41sT/f0

>>31
当時で両目で30万円ほどかかった
1週間ほどは顔に強い衝撃がくるようなスポーツは禁止で3ヶ月ぐらいは経過観察が必要
ワイは関係なかったけど長年コンタクトしてる人はあまり効果はないってぐらいかな

34: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:17:51.23 ID:UIaqZNqI0

知り合いは眼鏡取れた代わりに眩しいもの見えなくなってサングラスしてて草やった

40: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:20:15.05 ID:hykMaFWh0

将来、白内障のリスク上がるの怖い

47: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:23:16.31 ID:xdIODtpM0

>>40
そうなんか？
年齢かさむとシャア無いくらいと思ったけど

41: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:20:23.15 ID:znfZhNZD0

レーシックかICLやりたくて悩んでるけど、どっちも高額なのと失敗したらって考えると踏み出せない

42: それでも動く名無し 2025/03/25(火) 21:20:37.44 ID:FBgOtNXs0

レーシックとか歯のインプラントとか怖すぎて絶対出来んわ