13: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:28:12.801 ID:V0ekiWokP

殺人の情状酌量なんてよっぽどか上級国民でもなければそら情状酌量認められへんやろ
本当に命取るに値するほどなのかの話やし

14: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:28:19.199 ID:qhzbjKAh7

殺意が高すぎるのが理由らしい
↓

「高野容疑者は犯行後に『殺すつもりはなかった』と殺意を否認していますが、裁判では本人の主張だけではなく、“どういう刺し方をしたか”などの客観的な状況から殺意が判断されます。サバイバルナイフを持参して、執拗に被害者のことを刺したとなると、裁判では殺意や計画性が認定される可能性が高いでしょう。

“ナイフは脅しのつもりだったけど相手の反応に怒りを覚えて刺してしまった”、あるいは“いざとなったら傷つけてやろうと想定していたが殺すつもりはなかった”などと主張することも考えられますが、切りつけて傷害を負わせるくらいならともかく、あれだけの凶行に及ぶというのはあまりに飛躍しすぎている。いずれにせよ、殺意は認められる可能性が高い」

15: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:28:35.727 ID:MIB9PeqJ/

そんなもんやろな
当時は殺人者を擁護する弱男がワサワサ涌いてきてて引いたわ

351: 名無しのアニゲーさん 2025/03/25(火) 01:28:33.645 ID:/POAMP2fc

>>15
実際の刑と感情論が一致しないのはよくあること
それを持って擁護派をばかにするのは少し違うね

16: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:28:55.442 ID:sD/.MbOHA

なんで栄一郎殺しは6年くらいで済んだの？

19: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:30:19.283 ID:BT7RORVI8

>>16
栄一郎はどこから見てもゴミカスで親に非は無かったけど、最上あいは貢ぐおっさんが悪いって側面も確かにあるからやろな

48: 名無しのアニゲーさん 2025/03/24(月) 23:38:19.900 ID:S9wBZ30aw

>>19
金持ちの親のスネかじっていた栄一郎と池沼貧乏おじを借金するまで強請った最上あいどちらがよりクズかと言えば最上あいの方やろ