【悲報】生活保護、『恐ろしい事実』が判明してしまう・・・・・
858: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 11:49:45.64 ID:pcKoF0V/0
>>11
支給額を減らすのは間違いない
国民年金を納めるのも70歳（それ以上かも）になるのは間違いない
994: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 12:13:58.59 ID:/jBHK4CH0
>>11
高齢の生活保護受給者は住居の制限をして行政が用意した集合住宅に入居し給食制度にすれば良いだけ
国民の義務が出来なければある程度の制限は許容するべき
60: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 09:25:36.36 ID:RisQodw10
>>14
こういう誘導するけど左は右になって差額受給対象だからな
163: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 09:43:17.41 ID:wfLiyrX50
>>14
家賃5万含めて13万だけど自宅なら生活扶助8万弱だけ
年金6.5万引いて生保からは月1.5万支給な
まぁ年金増額して生保受給者減らして、生保の部署の行政コスト減らした方がマシだな
227: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 09:52:34.10 ID:04x2T4k80
>>14
右になるには貯金も持ち家も車も資産全部没収だからな…
まあ老人の車没収はええか
518: 名無しどんぶらこ 2025/03/23(日) 10:38:52.75 ID:aABjrOX00
>>14
そもそも年金とナマポをこうやって並べるのが頭おかしいんだよ
これをやるなら国民年金保険料を倍にすべきという提言とセットでやれや
