213：それでも動く名無し： 2025/03/23(日) 12:00:58.85 ID:MfXAt7xO0

>>201
安全に子供が産めそうな女性って相談者は言ってるんだけど結婚相談所はそれで飛躍してイコール20代30前半の若い女って勝手に捉えてるんよな
この男がもし普通のまともな思考してるならそこまで高望みしてなくて35～40歳くらいで考えてるかもしれん

貴殿は20代の女性をお探しのようですが可能性は低い！ってそれはまあそうやろって感じ

223：それでも動く名無し： 2025/03/23(日) 12:07:26.98 ID:MfXAt7xO0

相談所は勝手に若い女希望って断定してるけどそれが誤解の可能性もあるけどな(わいのレス>>213)
だから相談所として普通に建設的なアドバイスしたれよって場面だと思うわ
これが私は43歳だけど若い女の子希望！ってんなら全否定の助言で目を覚ますのも当然やがな
そうじゃないのにこんな攻撃的な助言するのは駄目な結婚相談所と断言出来るわ

232：チンチラサウナ(YouTuber) ◆9Wv1Sw70zg ： 2025/03/23(日) 12:12:50.92 ID:icjvzJyz0

>>223
つーかよく読んでなかったわ
「年齢プラス５歳くらいがカップリング成立の範囲です」ってアドバイス受け取るやん

他にもいろいろ建設的なダメ出しをされとるな

240：それでも動く名無し： 2025/03/23(日) 12:17:06.90 ID:MfXAt7xO0

>>232
だから43歳なら38歳前後なら別に高望みでは無いんよなってことやね

手取りが20万～とか不妊の話とか良く見てみると非建設的やで
飛躍した内容で相談者にはなんのためにもならんオ●ニーアドバイスや
こういうので相談所としての質の悪さが露呈するんよね

251：チンチラサウナ(YouTuber) ◆9Wv1Sw70zg ： 2025/03/23(日) 12:21:33.99 ID:icjvzJyz0

>>240
＞手取りが20万～とか不妊の話とか良く見てみると非建設的やで
建設的な意見じゃね？

もっと優しく「どんだけゴミみたいな暮らしでも愛があればＯＫです！応援します！」とか書いてほしかったんか？

310：それでも動く名無し： 2025/03/23(日) 12:36:33.17 ID:MfXAt7xO0

>>251
さっきも言ったが
43歳で子供を望むなら35～40歳のレンジになるし
子供が1人なら普通の暮らしはできるが2人以上は厳しくなるだとか
こういうのが建設的って言うんや

329：それでも動く名無し： 2025/03/23(日) 12:43:49.13 ID:UJdEWWtF0

>>213
基本35歳超えたら高齢出産で産科も要注意で見るわ
出産は男女若いうちがエエんよ
これ当たり前や