177：名無し： 2025/03/17(月) 04:14:20.634 ID:r365.lR00

>>157
あるとすれば「障害のある人間から金を取ったのは被害者が悪質で」の情状酌量レベルやな
精神障害そのものによって判決が変わるのは自ら意思判断できるレベルならないで
被告は当時貧困で追い詰められており～とかハラスメントで適応障害になってて～とかと近いニュアンス

200：名無し： 2025/03/17(月) 04:17:13.146 ID:dCL11VGJ3

>>177
情状酌量の余地あり程度で大幅な減刑はないんか
ほんま誰も救われん事件やな

158：名無し： 2025/03/17(月) 04:11:16.089 ID:SyhmdCyvL

>>153
計画性はないぞ
自分を守るために脅そうとしてたまたま衝動的に刺しただけや

159：名無し： 2025/03/17(月) 04:11:24.806 ID:dP9yVDvTy

>>150
犯行が凄惨だからさすがにないんちゃう
でもこの配信や録音なんかで情状は酌まれる可能性はあるかもしれん

166：名無し： 2025/03/17(月) 04:12:42.755 ID:dCL11VGJ3

>>159
裁判員裁判なら結構同情する人おりそうやけど証拠として提出されるんかなこの録音

174：名無し： 2025/03/17(月) 04:13:40.379 ID:dP9yVDvTy

>>166
事件背景を説明するには超がつくくらい重要証拠だと思う
当事者の声入りまくりだしな

186：名無し： 2025/03/17(月) 04:15:24.352 ID:dCL11VGJ3

>>174
両方の声入ってるのかなり重要やろうしちゃんと聞くと2:1で高野かなりかわいそう