14: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:47:40.18 ID:TFeCg

また女性の証言のみで起訴したかのような誤解を招く書き込みが拡散されている。
女性の証言+胸から唾液が検出された、つまり証言を裏付ける物的証拠が出てきたから検察は起訴したんだよ。
他にも外科医に不審な行動（女性の写真を個人的に保管など）あり。
女性側証言の信ぴょう性については、女性側にも医師の意見が付されている。
誤嚥や転倒の損害賠償訴訟もそうだけど原告被告双方に医師の肩書で証言してる参考人がいる事実を無視する人が多いなぁ。

15: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:48:18.87 ID:l06oN

証拠あるのに無罪とかおかしい

16: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:49:33.14 ID:nLAnu

これ「被害者」が何度も公共の場で自分の乳房や乳首上を這う医師の指や舌の動きを
精細に証言しなきゃなんないのかよ。セカンドレイプじゃん。傍聴席満員御礼かって

19: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:52:26.46 ID:NFJJw

この医師の結果なんてどーでもいいんだよｗ それは裁判で勝手に決めればいい事なんだから
ただ医師は手術という実際の関わりがあったわけで、一般人の教訓としてそういう現場では関わってはいけない
関わった上に裁判されたら、買っても負けても社会的な制裁を受ける

20: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:56:13.26 ID:F26iA

だから女には女の医師だけが対応するようにすべきなんだよ....双方のために

22: 名無しさん 2025/03/12(水) 16:01:17.01 ID:NFJJw

医師ならそういうリスクも含めて、一般人とは違い高額な報酬を得ている
一般人がアレを使うのに報酬なんて出ないんだし、リスクだけ背負わされる。それも回復不可能になる可能性の
医師なら医療行為だという大義名分もあるし、病院勤めなら病院のバックアップもあるだろう

30: 名無しさん 2025/03/12(水) 16:38:06.94 ID:8FN9A

胸の手術直後の胸なんてほぼほぼ首から下全体が消毒液まみれで舐められたもんじゃないんだけどなあ