71: 名無しさん＠涙目です。(庭) [AU] 2025/03/08(土) 22:04:48.35 ID:gKbqiM7G0

>>67
なんなら一番キレてんのは当のトランプ支持者だからな
強いアメリカとか言いながらこんなプーチンのケツ舐め発言してたら当然っちゃ当然だが

75: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [GE] 2025/03/08(土) 22:08:02.89 ID:lWOYyt+x0

>>71
安全保障無しで停戦して数年後また戦争じゃ意味ないよね
日本にとっても欧州案の方がよっぽどいいのに
トランプ案にこだわる意味がわからない

89: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/08(土) 22:35:48.48 ID:zke+eQ710

>>75
欧州は一時停戦案しか出してないぞ？

91: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [GE] 2025/03/08(土) 22:44:26.64 ID:lWOYyt+x0

>>89
一時停戦のときには空海軍派遣
和平条約締結後に地上軍派遣と言ってる

93: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/08(土) 22:49:56.54 ID:zke+eQ710

>>91
欧州軍派遣はアメリカの安全保障前提だからだれも受け入れないぞ？

96: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [GE] 2025/03/08(土) 23:01:36.94 ID:lWOYyt+x0

>>93
欧州はアメリカにも関わらせたいとは言ってるけど
関与の度合いは色々考えられるわけで
例えば情報だけとか空からの偵察だけとかならアメリカもやる可能性はあるだろ
地上軍派遣は欧州だけ

100: 名無しさん＠涙目です。(山口県) [ZA] 2025/03/08(土) 23:14:19.62 ID:4rXBSuMS0

他人事じゃないよ
ロシアは日本侵略も計画してる
米軍が撤退する前に核武装しとけ