458：名無し： 2025/02/25(火) 16:38:36.478 ID:3oGTFj41Z

>>454
男の娘て抜いてるのとかホモやろでも

464：名無し： 2025/02/25(火) 16:40:32.133 ID:P15NaLx/Q

>>458
女描いて※実は男ですって書き足しただけやん
つまり文字だけやん

490：名無し： 2025/02/25(火) 16:51:54.821 ID:iKyBLK5t7

>>464
これがようわからんのよな
それ言ったらヒョロガリでステゴロ強いやつとかロリババアとかもそうやし学校一の美人なのに彼氏歴なしとかもただの設定なわけやん
でもたぶんそういうことやないんやろ？

497：名無し： 2025/02/25(火) 16:54:45.940 ID:P15NaLx/Q

>>490
それは描写あるやん
設定文一切見ずに男の娘キャラの絵だけ見た時可愛いし抜けるやん、それを文字列見ただけで萎えるって文字で抜いてるのと同じやない？
文字見て抜く奴が男で抜く奴を馬鹿にできんの？

530：名無し： 2025/02/25(火) 17:10:06.670 ID:iKyBLK5t7

>>497
別に馬鹿にするつもりはないぞ気になっただけで
『そのキャラが見た目に反して男である』って情報が渡された時点で妄想の余地が生まれる訳やん
それを文字で抜いてると言うのならそうなんやろけどそれって立ち絵で抜いてるやつなんにでも言えることやない？

538：名無し： 2025/02/25(火) 17:13:25.143 ID:P15NaLx/Q

>>530
絵を見て抜いてるんなら女として描いた絵で抜くのは女で抜いてるのと同じということや
設定で妄想の余地は生まれるけど性欲の前にはただのスパイス程度のもんや
そもそもチ●ポが描写されてても女描いてチ●ポ付け足しただけなら女で抜いてるのと同じやで

542：名無し： 2025/02/25(火) 17:15:21.784 ID:iKyBLK5t7

>>538
まぁたぶん本質的にはそうなんやろな
・女の見た目が好き
・それが男だったら共感できる分なお良い
って具合に