57: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:59:25 ID:7s5D

>>29
単純に使いにくい 炭疽菌とか研究されまくったけど効果はあるけど土地をとんでもなく汚染するから除染やらのコストが掛かりすぎる

30: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:55:12 ID:FbIi

持っても良いと思うけど間違って暴発とか管理できるの？

35: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:55:38 ID:jUhs

持ってないと攻めてもガザみたいにボコられる

39: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:56:19 ID:zD7H

>>35
これ
持って無くても大国の正義でボコボコにされた国だってあるし

36: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:55:41 ID:I0bc

北朝鮮も核だけやなくて大量のロケットや長距離砲で常にソウルを照準してるから生き残ってるからな

40: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:56:19 ID:2Blh

ウクライナに核撃つとロシアにまで被害出ると聞いたが威力調整できるよう作り直せんもんなの？
可能だとして今からそれ出来る物資をロシアが持ってる思えんが

43: 名無しさん＠おーぷん 24/02/25(日) 12:57:12 ID:zD7H

>>40
核汚染のデメリットを計算して新しい兵器を開発するより今ある現状の兵器でまかなえてるから大丈夫やろ