567:　名無しのスパロボさん　2024/09/23(月) 18:34:06.23 ID:IA8TOfiJ0

ボトムズのスコープドッグとかもサイズ自体はめっちゃ小さいんだよな

https://livedoor.blogimg.jp/srwmatome/imgs/f/7/f7a7b16b.jpg

568: 名無しのスパロボさん 2024/09/23(月) 21:52:45.49 ID:7HksxA680

ガーランドとスコープドッグって地味に同じくらいの全高
ガーランドが意外と大きいのかスコタコがちっさいのか
完全にパワードスーツのソルテッカマンはもっと小さい

https://livedoor.blogimg.jp/srwmatome/imgs/a/a/aa0181a6.jpg

569: 名無しのスパロボさん 2024/09/23(月) 22:27:37.38 ID:IeIOa9DT0

>>568
ガーランドが意外にでかいんやろ
あれバイクのくせに外車とかと同じぐらいボリュームあったし
そんぐらいないとロボにはならんが

570: 名無しのスパロボさん 2024/09/23(月) 22:41:25.20 ID:R/I3nb3U0

胴体のとこに人間収まるように最低限の大きさで作ると4メートル弱になるわけだな

571: 名無しのスパロボさん 2024/09/23(月) 23:14:08.47 ID:7HksxA680

装甲も何もない自動車の全高がだいたい150～200くらいだから
そこから脚と頭生やしてエンジンや駆動系のスペースもとるとなるとそれくらいになるんかね

576: 名無しのスパロボさん 2024/09/24(火) 01:38:21.46 ID:ehgaPJtr0

ガーランドは変形機構考えるとパイロットは胸の部分に体育座りして収まってる
ゼントランのリガード並みに狭い

572: 名無しのスパロボさん 2024/09/23(月) 23:14:33.80 ID:RUZJQS7C0

ガーランドは絶対乗りたくない