1: 少考さん ★ ころころ 2025/02/25(火) 16:18:43.07 ID:aMzkHh/w9

AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」　ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_18489/


2025年02月25日 15時18分

女性にAED（自動体外式除細動器）を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道（1月20日配信）について、ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。

ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。

●事実関係の確認「十分といえないまま放送した」
ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。

1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。

ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。

「を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」（声明から）

（略）

※全文はソースで。


米山隆一氏、ひろゆき氏とABEMA発信内容に苦言「本当に罪作り」「責任ある言説を」 [少考さん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1737608882/

4: 名無しさん＠恐縮です 2025/02/25(火) 16:20:45.90 ID:3d9kEA4m0

これを真に受けて助からない命もでてくるだろうし間接的な殺人になるのでは？

6: 名無しさん＠恐縮です 2025/02/25(火) 16:22:03.47 ID:1w/+J0LH0

あの話信じたやつが女性助けない事案発生すると思うわ

7: 警備員[Lv.21][苗] 2025/02/25(火) 16:22:26.92 ID:p79iEg9Z0

そもそも心肺停止してる人がいてもAED使って助けようなんて思わんし。
それがJKでも無理なんだよ

9: 名無しさん＠恐縮です 2025/02/25(火) 16:23:45.17 ID:HZ2yjGAK0

弟は心肺停止で倒れた所を女性に助けられた
救命に繋いでくれて今も生きてるよ

10: 名無しさん＠恐縮です 2025/02/25(火) 16:23:55.62 ID:CmVvgsnE0

これさ
この事例そのものが問題に鳴るんじゃなくて問題はふたつあって
ひとつは、この状況になってAEDが必要かと思って胸開けたら意識戻してしまい気が付いたら胸はだけられてた状況ってなった時
もうひとつは、その状況だけを切り取られて動画拡散された場合

これたとえ無罪になってもそれは後々の事でその一瞬ではほぼ有罪扱いになるから
やはり関わっては駄目かなと。草津町長事件の事例があるから取り返しがつかない

30: 名無しさん＠恐縮です 2025/02/25(火) 16:33:57.06 ID:wHnzCd8O0

>>10
一応AED使える人は呼吸の有無ぐらいは
確認してから救命措置に入るから
いきなり目が覚めて相手を糾弾できるような
意識の状態にはならないかと