531: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/01/29(木) 00:23:33 0

>>481はなんで彼女が短期間結婚してたことを知ってたんだろ？

532: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/01/29(木) 00:24:24 0

>>531

そもそもそれ自体、事実なのかどうか。

>>481の思い込みってことはないのかな？

535: 481 2009/01/29(木) 00:26:12 0

>>531

その女の知り合いだったという人間と
自分が直接の知り合いだからですよ。

いまだにそいつ、彼女の過去知らないですよ。

もしかしたら短い結婚でも子供でも出来ていたのかと思うと心配で。

しかもその彼女、８歳も年上の年増だしね。

539: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/01/29(木) 00:28:19 0

>>535

つまり、知り合いからの伝聞でしかないのですね？

その上、>>481では「知人の女性」と書いてますが

実際にはその女性は直接の知人ではないのですね？

心配ならそれを直接、そいつさんとやらにお話したらどうですか？

それが出来ない理由でも？

540: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/01/29(木) 00:28:33 0

子供？妄想もすぎるんじゃない？

しかも年増とか相手侮辱してるし。
呼び方もその女とか。

やっぱり481が
その女性に悪意を持って妨げようとしてるとしか思えない。

543: 名無しさん＠ＨＯＭＥ　2009/01/29(木) 00:30:31

過去は過去

たとえ離婚歴が本当だとしても本人が隠していることを

わざわざ暴きたいと思う理由は何？

544: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/01/29(木) 00:31:01 0

書けば書くほど481が
他人の不幸が好きでプライバシー観念や人権感覚がない

他人を見下すのが好きなイタイ人間だと分るね。

ご親戚も少なくとも以前はそうだったようだ。

実はＤＱ一家でその知人のこと嫉んでいたんじゃないの？