52: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:54:38 ID:u1DC

四捨五入←これって明らかに「計算しやすくするためだけの都合」で数学の摂理から外れてるけどなんで許されてるの？

完全にそれやったらあかんでしょなレベルな気がすんだけど

53: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:55:12 ID:YtLJ

>>52
四捨五入は自然科学の手法やぞ

54: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:55:15 ID:UZS8

>>52
子供しか使わないからセーフなの

57: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:56:19 ID:SDsc

>>52
計算しやすくするための簡略化って立派な数学じゃないの？
確か数学もオーダ評価o(n)とかを使って厳密に=で繋ぐことができたはず

58: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:56:55 ID:SDsc

確かo(10) = o(10) + o(1)が数学的に厳密に成り立つはず

59: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 09:58:29 ID:67eA

１＝0.999999999999999999999999999999999999999999...

60: 名無しさん＠おーぷん 25/02/18(火) 10:01:07 ID:unUL

具体的な値知りたい場合観測精度とかあるから四捨五入しようがしまいが元々けつの数字の方はボロボロやしいい感じに丸めた方が見やすいやん