856:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:25:46.82

>>832

事実関係の確認が取れた旨を伝え、職務規定違反が明らかだった場合。

理事長が他の役員に連絡して、理事の過半数が懲戒免職に同意すれば問題ない。

法人ごとに規定は違うが医療系や福祉系の理事なんか名誉職でいろんな法人との兼務役員が多い。

当然緊急時には集まることなどできない状況下で議決しなければならないこともある。

極端な場合、理事長権限での緊急決定さえ明記されている法人だってある。

839:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:09:59.42

親友の友達とやらが、嫁さんの異変を事前に知らせなかったのも変。

845:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:14:47.00

>>839

事前は難しいのでは？

事後に気がついて知らせてくれたから、島氏が準備万端で対応できているのでは？

843:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:14:08.85

解雇が決まっただけだろ？バカなの？

情報にフェイクは当たり前

855:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:25:41.93

周りを興醒めさせるヤツが混ざってるな。

半澤直樹見て「有り得ない！」とか躍る大捜査線見て「有り得ない！」とか家族や知人などから白い目で見られてるんだろうな。

858:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:28:55.20

今日付けで懲戒解雇になったとは限らないけどな

正式な解雇手続きはもうちょっと日がかかるかもしれないけど

懲戒解雇という方向で事実上決定したって言ってるだけじゃないか？

862:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2014/01/30(木) 22:31:46.09

>>858

まあ普通に社会経験がある人間なら齟齬があると思う前にそう取るよなあ

クレカで買い物しましたっつったって即引き落としになる訳じゃ無し