金持ちはみな悪人だと思う。だって善良なら人から金取れないしむしろ金あげちゃうだろ
111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 11:20:06.271 ID:20kxu8WO0
まず善悪の正当性なんてない
69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 10:56:07.177 ID:uj+VvIucr
ていうかなんで>>1は奴隷道徳以外を道徳として認めないんだ?
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 10:59:28.993 ID:/r18W3gh0
>>69
すまん「奴隷道徳」というものを知らないから説明頼む
このスレでは世界的に最もポピュラーな道徳や価値観、規範を
基準と定義にしてるだけで
善ではないと言いたいだけだ
悪であることを否定することが間違い
131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 11:34:02.571 ID:uj+VvIucr
>>76
ニーチェが言い始めた哲学の概念
一言に道徳といっても金持ちの道徳(君主道徳)と
貧乏人の道徳(奴隷道徳)があるよねって考え方
そのうち奴隷道徳は力を持つことを悪と考え
自己犠牲を善と考える
逆に君主道徳は力を持つことを良と考え
自身を弱くすることを悪と考える
ちなみにニーチェは君主道徳のほうがいいけど
奴隷道徳も知っとくべきだと言っている
135: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 11:37:24.158 ID:/r18W3gh0
>>131
なるほど
現代でも立場によって善悪の規範は異なるな
ただこのスレで言っているのは
民主的に最も多数が共有する善悪の基準において
厳密性を高めるとスレタイと本文になると言いたかったんだ
118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 11:24:18.149 ID:dpD8GxR9d
悪人と言えるかは定義しだいだけど
必要以上のお金が貯まるのは欲の深さと関係していると思う
117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/15(火) 11:23:31.707 ID:HaGSKM5t0
金持ちは間違いなく悪人だけど、貧乏人もそれと同じように
さらなる貧乏人の剰余労働を搾取してる存在だから、
貧乏人も悪人
奪われる存在でありながら、奪ってる存在でもある
この記事を評価して戻る