83: 2024/10/03(木) 22:11:41.80 ID:dV9Mshpq0

なんで検察が50年前の赤の他人にも等しい検察のメンツを守ることに拘泥してるのかわからんわ
これだけ頑張って守られるのは昔の検察のメンツであって今の検察のメンツに何のプラスの効果もないし、なんなら現在進行形で今の検察のメンツが潰れ続けとるやろ

89: 2024/10/03(木) 22:15:36.25 ID:O75H9SRfa

>>83
ここで負けを認めたら責任取らなきゃいけなくなるからやぞ
メンツを守るって考えたらそれこそさっさとすまんなしてるはずやからそこまでメンツに固執はしてない

84: 2024/10/03(木) 22:13:13.16 ID:DGlcnUGE0

死んで有耶無耶になるの待ってるんやろなぁ

91: 2024/10/03(木) 22:16:29.41 ID:97bWtJLj0

逆に控訴しないなら何で有罪立証しようとしたの？証拠捏造認めるの？ってなるから控訴するしかないやん

99: 2024/10/03(木) 22:22:10.97 ID:OShgPyWR0

最長で何年くらい長引かせること出来るん？

106: 2024/10/03(木) 22:25:48.66 ID:ezryIu1H0

検察は内部の暗黙の制度として刑事裁判で無罪が出たら担当検事は責任取って退職しなきゃならんのだけど
今回の事件はあまりに長期化が過ぎて誰が責任取るの？って問題があるからしゃーない

112: 2024/10/03(木) 22:30:53.98 ID:QFjOGLvm0

>>106
全員で頭下げて二度同じことがないよう組織体制を改めろとしか言えねえわ