101：名無し：2024/09/25(水) 16:30:51.179ID:LgoHqurzf

>>97
はえ～

56：名無し：2024/09/25(水) 16:11:26.300ID:MmF7KX5sK

こういうのって自治体か国が買えばええだけやろ
何でそんな簡単なこともしないんや

60：名無し：2024/09/25(水) 16:12:46.597ID:v/joxrBqn

>>56
財政的に厳しい

85：名無し：2024/09/25(水) 16:24:25.543ID:5Vdeowdzw

>>56
ならお前が買え定期

64：名無し：2024/09/25(水) 16:14:10.832ID:IwyWyK1Wx

歴史的建造物に関しては有効利用の動きも出てるけどスポットスポットでの話しかでんわな

66：名無し：2024/09/25(水) 16:15:26.020ID:v/joxrBqn

>>64
最近だと宿とかカフェにするのが流行ってるけど
諸々の基準に対応するためには大規模な改修と
内部の改変がいるから文化財として残すのには厳しい

79：名無し：2024/09/25(水) 16:21:33.486ID:IwyWyK1Wx

>>66
登録有形であれば基本的には内部構造は触れるよ
ただ歴史的な建物の場合は基本的には既存不適格になるから耐震とかカフェにする場合の消防法とか色々難しい話はあるよね
内部まで建築当初を残せ、ってのは現実的には難しいよ