1: 2chソース 2024/09/26(木) 21:35:15.08 ID:FWnqfoIr0●

「満足度No.1」の広告 大半の事業者 根拠内容を把握せずに表示

2024年9月26日 21時01分

「顧客満足度No.1」などと表示する広告について、消費者庁が実態を調査した結果、ヒアリングに応じた事業者のほとんどが、根拠となるアンケート調査の内容を把握せずに、「No.1」などと表示していたことが分かりました。

「顧客満足度No.1」など、いわゆる「No.1」広告をめぐって、一部で客観的な裏付けがないにもかからず表示するケースが相次いでいることから、消費者庁はことし3月から9月にかけて実態調査を行い、26日に報告書を公表しました。

この中で「No.1」広告などを掲載していた事業者15社を業種が偏らないように選び、ヒアリングしたところ、1社を除く14社が、根拠となるアンケート調査がどのように消費者に対して行われているかを把握していませんでした。

理由について、事業者からは
▽「調査会社を信頼して任せていた」
▽「他社も行っているやり方で、問題ないと思った」
などの回答があったということです。

また、「No.1」広告のうち、「第三者の主観的評価」を指標とする275件を抽出して調べたところ、使われていた最も多いフレーズは、
▽「顧客満足度No.1」で71件
次いで
▽「おすすめしたいNo.1」が39件でした。

このほか、
▽「医師の90％が推奨」など、
専門家の高い評価を表示して、商品の購入を勧める広告も多かったということです。

消費者庁は、合理的な根拠に基づかない不当な「No.1」表示は、景品表示法違反にあたる可能性があるとして、事業者に対して
▽表示の根拠となる情報を確認すること
▽消費者に、その情報を明らかにすること
などを求めていくことにしています。

消費者庁の新井ゆたか長官は「調査結果を踏まえて、迅速な指導による是正を含め、引き続き厳正に対処していきたい」と話しています。

↓全文はソースで↓

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240926/k10014593261000.html

2: 2chソース 2024/09/26(木) 21:36:01.27 ID:iWNPCFgc0

ブランド総研かよ

3: 2chソース 2024/09/26(木) 21:36:18.78 ID:UXdb9/j70

満足度NO1（※を目指します！）

4: 2chソース 2024/09/26(木) 21:37:56.76 ID:Sk5E+L7m0

地域ナンバーワンとか、よく見かけるけど自社調べなんだよな（笑）

73: 2chソース 2024/09/27(金) 06:19:32.56 ID:XsNmPTaF0

>>4
犬HKの動物番組見てると、決まって同じフレーズ「～の映像を世界で初めてカメラに収めました」
とかよく聞くけど、世界中の大手やローカル放送局、研究者やアマチュアの撮った映像を
逐一チェックできるかねえ．．．基本的にホラ吹かしだと思ってるよ

5: 2chソース 2024/09/26(木) 21:38:29.96 ID:s3oTq9C80

日本はステルスマーケティングもやりたい放題だし、企業のインチキが放置されすぎ

7: 2chソース 2024/09/26(木) 21:39:32.31 ID:PeYKTbEx0

＊当社調べ