81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:39:49.110 ID:4rDIY3UU0

トロッコと違うのは生き死にが目の前で起きるかどうかと切迫した状況かどうかだと思う
それと、切り替えて一人の側に列車が行っても一人なら逃げられるかもとかルール外の印象も大きい

移植ってなるとあれだけど、例えば遭難して誰かを殺して食べないと全員死ぬって時とかだったら
クジで犠牲者選ぶってことは実際にありそう

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:50:20.519 ID:MVjJA9EXd

完全にランダムだと貴重な人材を失って無価値な五人が生まれる可能性がある
人の命の価値は等価ではない

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:52:25.969 ID:iYiQEvmEd

>>87
それは逆に無能一人が有益な人間を複数助ける結果もあり得るわけで

89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:54:46.119 ID:VCS8FswN0

>>88
じゃあ無能からランダムに選択したら万事解決では？

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 02:02:18.500 ID:zREFTMA90

人々が安心して生活できなくなるので、人類全体のQOLが著しく低下する。
仮に臓器くじの恩恵を受けて助かった人も、その著しく低いQOLで生涯を終える。

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 04:30:52.114 ID:/+rXzGfQ0

これがまかり通るなら医療保険(国税)を浪費しているであろう移植希望者を殺して健康で生産的な人たちの負担を減らした方がよっぽど良い

それくらいの暴論

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 06:34:55.077 ID:fSF2AoONd

>>99
そっか、ドナーのやつの価値と被移植者の価値を天秤にかければ良いと思ってたけど、移植等にかかるコストも加えないといけないから少し天秤がドナー側に傾いた状態からスタートか