61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:30:01.026 ID:XQjFyegFK

>>55
うーん
ようわからんな
倫理観を大喜利みたいにバリエーション豊富に出していけばいいのかな？
あらそんな考え方もあるわねーすごい着眼ねーみたいな？

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:31:56.120 ID:qLENMdAwa

>>61
トロッコは切り替える人が多いけど臓器くじは反対の人が多いから"自然"のなりゆきは重視されるんだねみたいな話だった気がする
昔やったから覚えてない

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:33:35.240 ID:0+4iNHuq0

>>68
それ臓器くじ反対多いのは自分が選ばれる恐怖からじゃね？
トロッコは絶対自分は死なない立場だし

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:41:06.762 ID:xgDUl/Brd

>>70
これはある気がするな
心理学・社会学における設問設定ノイズの可能性か

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:27:47.616 ID:B6VmCSfX0

殺し方が違うだけでトロッコ問題と同じだろこれ

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:31:51.589 ID:iTEdB84l0

>>59
トロッコ問題だけど、健康状態に関する条件が付いてるのが差異だな

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/03/23(月) 01:29:07.106 ID:4rDIY3UU0

倫理観の問題ってことだとこの制度を作ると必然的に高齢者は移植の恩恵を授かり
若者から生贄を出すことになる

年金なんかも実はこれだけど、年金の場合は老後に自分が恩恵受ける側に回れるけど
この問題の場合、生贄にはそれ相応のリターンがないのが問題