13: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:15:49 ID:xf5E

あーあ、哲学の何も知らない人が言いがちな事ですねえ

17: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:17:37 ID:E8rs

>>13
お前も何も語れないやん

18: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:18:01 ID:E8rs

論理的に哲学の擁護もできん奴は黙っててね

24: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:21:58 ID:E8rs

いまやられてる純粋哲学が人類の知識体系の充実になんの交換をしたの？
してないよね

34: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:29:20 ID:E8rs

てか哲学思想ってだいたいむずい言葉をつかって説明してるからムズイだけやねん
真に論理的な議論がしたいなら平易な言葉でやるべきやしなんなら自然言語にこだわる必要がない
数学みたいにな

36: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:29:39 ID:otDZ

カールポパーって純粋哲学者が科学者の低レベルな議論見て
論理的な議論のやり方を教えてあげたのはどうや？
今でも世界中の科学者がポパーのやり方を踏襲しとるで
反証可能性ってのはイッチも聞いたことあるやろ？

38: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 20:30:58 ID:E8rs

>>36
詳しく説明して