732: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 17:38:03.61 0

ここは敢えて言おう、本人乙と。

734: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 17:44:53.39 0

法律は、たとえば介護を全くしなかったのに財産だけ丸取りしようとしたりって事例を
防ぐためにあるんだよ。
介護しなかった人が自由意思で相続放棄して介護を担った人に財産をあげちゃうのは自由。

740: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 20:39:52.90 0

>>734
違うよ。
相続に関しては介護しようが、介護しまいが関係ないよ。
寄与分というのは、例えば事業を広げて大成功させたりした
子どもが得られるものであって、
介護したりしたぐらいでは認められないはず。

741: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 20:41:26.50 0

>>740
それなら介護もせず、事業の手伝いもしなかったらますます認められないよね

759: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 23:31:53.36 O

>>740
事業を広げると全部相続できるんですか？

760: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/21(月) 23:37:49.74 I

出来るけど、判例として介護してた側にほぼ贈与、遺留分止まりの判例なんか面白いよね

769: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/07/22(火) 00:02:41.25 O

>>760
どういう意味ですか？
介護して事業を広げると一番ってことですか？