ママ友と話してる時に「はいはいしたり歩いたりが遅い我が子をやきもきしつつ見守ってる」的な話をした。その際に「障害児なんじゃないの?」と返してきたママ友の子供がまさかの…
289: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 03:30:46.08 ID:zApOY+6C
ママ友の話。
月齢が3ヶ月しか違わないのもあり、
お互い育児についての相談もしあう仲だった。
うちの子ははいはいしたり歩いたりが遅く、
やきもきしつつ見守ってるといったような話になった。
彼女の子はそれらの発達が早く、何かにつけ
「障害児なんじゃないの?」とか
「早めにわかった方が療育できていいんじゃない?」
とか返してきていた。
数ヶ月たち、遅めながらうちの子も歩けるようになった。
と、同時に彼女の子に障害発覚。
上記の言葉をそのまま返してやろうかとも思ったが
DQN返しだと思いとどまった。
保育所でも同じ学年の子らと同様のことはこなせるはずもなく、
孤立しているらしい。知るか。
最終的に
「暇なときはいつでも遊びに来てよ♪
同い年だし、一緒に遊ばせればうちの子の療育にもなるし☆」
と言われCO決定。
290: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 04:16:20.80 ID:J1eJMFI4
DQN返しを思いとどまった点は評価するけど、
なぜCOを決定したのか分からない。
結局、DQN返しは思いとどまったけど根には持ってたってことかな。
>「暇なときはいつでも遊びに来てよ♪
>同い年だし、一緒に遊ばせればうちの子の療育にもなるし☆」
というママ友の言葉は、
単純にそれだけではCOの決定力に不足するように感じられる・・・・・
個人的には。
291: 289 2011/08/27(土) 04:29:42.47 ID:zApOY+6C
>>290
言葉足らずでしたorz
彼女の子に障害があることが発覚する前は、
289のようなやりとりが会う度に繰り返されていたのです。
(絶対障害あるって!そういう顔してるもん!等)
それが、障害が発覚してからはピタリと止まり、
むしろ
「うちの子と遊んで当然、子供同士でケンカしても289子が譲れ、
うちの子『ゆっくりさん』なんだから」と…
うん、根に持ってると思うw
うちの子に我慢させてまで付き合いを続けるのもなぁと考えてCOです。
292: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 04:29:45.75 ID:QUuxbLCO
いや、散々人の子をアレ呼ばわりしといて、
それをなかったかのように、
しかも利用(もしくは世話押し付け)する気満々じゃねえか。
293: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 04:36:52.43 ID:AdKrfSbW
>>290
今まで、単に発育が遅れてた子供を罵り挙げ句の果てに
療育に使わせろ、じゃなぁ
第三者からしたら
「心配してくれてたんでしょ、遊ばせてあげなよ」ってなるのも分かるよ、
でも発育が遅くて悩んでるのに更に言われてた親からしたら、
怒りが溜まって…って感じになるのも当たり前だよ
根に持つ、なんて289が陰湿な気持ちを抱いてるような書き方する290が何か変。
今までの言い草で、子供の遊び相手として相応しく思えない程度の
わだかまりが溜まってもおかしくないと思う。
294: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 06:12:16.42 ID:7na1B5pW
>>291 乙
>会う度に
>絶対障害あるって!そういう顔してるもん!等
これで根に持たない方が変。
295: おさかなくわえた名無しさん 2011/08/27(土) 06:12:44.42 ID:CE7Gyg7f
障害は感染するからね
飼い主の狂気が