51：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:14:22 ID:wwHr

>>48
ふなっしーへ熱い風評被害

52：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:14:42 ID:oVBk

確かに研究に国が金出した方がええと思ってたけどもさ
こんなうさんくさいのに金出すなんて誰も思わんやん

68：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:22:38 ID:RqtY

生産時のフットプリントが計算されてないということだけど数億年くらい運転したらトータルで減るんちゃうの？

73：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:25:03 ID:X6xz

>>68
この装置では水酸化ナトリウムを使用するんやが
それの製造に電気を必要とする
現在、日本の電力の大部分は火力発電によって賄われているので、この装置で吸収できる二酸化炭素より発生する二酸化炭素の方が多いってこと
水力発電とか再生可能エネルギーでの発電が盛んになったら普通に実用的だと思うで

75：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:25:52 ID:bj2I

>>73
原子力で作ればええな

77：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:26:32 ID:RqtY

>>75
ようは発電方法がすべてやな

79：名無しさん＠おーぷん： 24/07/15(月) 00:30:26 ID:hRJW

う●ち食べるけど食った以上のう●ち出す人間みたいなもん？