28: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:37:49.83 ID:w9W4C4Va0

生活保護と安楽死、どっちが貧者のセーフティとしてより効率的かって話よ

31: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:42:51.24 ID:ZeEAgckGM

制度を批判したら金やれって意味が分からへん
どこにもロジックがなくて笑える

37: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:50:38.16 ID:GE7fM6Sd0

＞4万人超の人が死亡幇助で亡くなっていますが、不適切な行為についての訴追は1件もありません
もう死んどるからね

39: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:52:40.43 ID:XyVmJx1m0

毎年3%も安楽死したら絶滅するやろ

41: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:52:59.84 ID:/Do+4dAF0

これって治療の見込みのない患者が医者の許可貰ってやっとできる制度やろ？

人生に絶望したから安楽死とかそんな簡単な制度ちゃうで

44: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 14:54:44.86 ID:GE7fM6Sd0

>>41
新たな法律では「自然死が予期できる」とする要件を撤廃する。19年にケベック州の裁判所が、同要件を違憲とする判断を下した。
重篤で治癒が見込めない病気や障害を患い、患者が耐えがたい苦痛を抱えている場合、致命的な病気でなくとも安楽死を選択できるようにする。

法律は違うようになってるらしいけど

48: 名無しのスコールさん 2024/07/06(土) 15:01:58.26 ID:F8+Z9d9G0

病気限定ならええな