66: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/07/04(木) 21:40:19.77 ID:3XidVtm/0

G-SHOCKは頑丈ってのが正義

82: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP] 2024/07/04(木) 22:00:56.60 ID:ZwYN8i950

>>1
このデザインがかっこいいのかは理解に苦しむが
G-SHOCKって書いてあるのがダサい

91: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 22:07:03.49 ID:92uI49860

カシオに65万!?
と思ったが…
これをナチュラルに着けれるオッサンも案外カッコいいのかもしれんなぁ
試しに買ってみるか…

95: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/07/04(木) 22:11:32.02 ID:92uI49860

>>91
っと思ってポチリに行ったら完売なのかーい（笑）

100: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/07/04(木) 22:15:39.94 ID:18XK4ag+0

うーん、いらね
これならロレ買う

103: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DK] 2024/07/04(木) 22:19:49.69 ID:YQmc8irO0

日本ってブランド作れないよな
正直これ買うのと、同じ値段のロレックス買うのと違いはないはずだが、何故かロレックスのほうがウケがいい
例え、年収1億の男がこれをつけていて、背伸びした年収500万がロレックスつけてたら、おそらく持て囃されるのは後者
なぜなのか

105: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU] 2024/07/04(木) 22:24:04.15 ID:gX8iF0Kd0

ただでさえ見辛い文字盤が余計な柄で更に見辛い