【疑問】ふつうに「重い物」の方が早く落下するよな?
54: 名無しさん 24/06/30(日) 21:58:55 ID:qydU
>>50
例えばリンゴが地球に引っ張られるとき、リンゴも同じ力で地球を引っ張っている。やけど地球は重いからほとんど動かないので、リンゴが地球を引っ張る力はほぼ無視できる
もっと大きい月と地球みたいな物体同士で考えるとき、月が地球を引っ張る力を考慮する必要が出てくる
28: 名無しさん 24/06/30(日) 21:44:03 ID:NIIF
陰謀だぞ
35: 名無しさん 24/06/30(日) 21:47:48 ID:vGGR
地球が不動の物ってなら分かるんやけど、実際は宇宙漂ってるからな
42: 名無しさん 24/06/30(日) 21:49:31 ID:xnON
こういう話は何もない宇宙空間でワイがピンポン玉と一緒にふわふわしてたら何もしなくてもワイにゆっくりひっついてくるって聞いてなんかイメージできるようになった
45: 名無しさん 24/06/30(日) 21:51:04 ID:sdMA
イッチの説だと重いもののほうが遅く落ちないとおかしくね?
ピンポン玉は地球の重力だけ
月は月の重力が地球に抵抗する分遅くなる
48: 名無しさん 24/06/30(日) 21:53:22 ID:vGGR
>>45
地球が不動なら月の方が遅くなるかもしれん
でも実際は地球も月に近づくから移動距離が短くなるだけ早く落ちると思う
51: 名無しさん 24/06/30(日) 21:57:13 ID:vGGR
別に天体やなくてもええんよ
重いものの方が実は早く落ちるってことさえ分かれば
この記事を評価して戻る