105：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:57:23.91 ID:UzGlgmXc0

頭の良い人は馬鹿にもわかるように易しく話してくれるってきいた

113：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:59:54.32 ID:XDvwW3Wz0

2chとか見てると文章上手い奴は上手いからなあ
たまに関心する

136：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:09:43.62 ID:fPqWmPmC0

読書量だけはそこそこあるんだよな
やはり語彙の数だけでは意味がなくて、適切に割り当てる能力がないと意味がないね

137：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:10:40.40 ID:CLSQLVvd0

最近読んだ記憶に関するノウハウの本で

記憶したいものをもちあるいて、思い出せないなら見直して記憶しなおすってかいてあって

それはそうだな。記憶はノウハウだなとおもった。
でも記憶に熱心だと、思考力はなくなるだろっておもった。

141：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:12:22.59 ID:BxVXvPT2I

>>137
思考パターンの暗記なら思考力養えそうだけど
将棋みたいに

204：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:12:12.25 ID:pyCw9Syq0

論理的構造は任意の命題で結論付けができるから
主体者は形式的に語彙数を無限になる
従ってある個人の語彙力と論理的構造を構築できる能力とはそれほど関係ない

任意の命題で結論付けられるってのは
例えばP→Qという論理的構造の結論は論理的に正しいってことね
この論理的小僧的に正しいってのをトートロジーっていう
まあこんな感じ？俺もよくわかんなくなってきたからはい終り

209：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:17:15.49 ID:OcVN1z0B0

>>204
このタイプの主張の曖昧さは自分でもよく理解できて無いタイプだな
固まった論ならその目的に説明を重ねていくだけでいいはずだから。
知識はあっても話を広げていくのが苦手なタイプっぽい