131：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:07:43.48 ID:pyCw9Syq0

>>100
まあそうだね
論理的であるってのはある主張を導き出すための言葉の繋ぎ方が正しいだけで
別に頭が良いわけじゃないよ
頭の良いってのはこのある主張が真実でありまた誰も知らないようなことを導けないと
誰も頭がいいとは思わないだろうね

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:27:27.98 ID:KC9oz0wO0

無謬性も大切だよ

54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:28:24.35 ID:0EfMd3vq0

このスレ主がいってる「頭がいい」っていうのは英語でいう「インテリジェンス」だろ

で、一部の奴が「インテリジェンス」に対して「スマート」が無能だと言い張っている

55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:28:40.78 ID:UsUzA83U0

語彙力って言うより
頭いい人間は物事を伝えるのが上手い
だろ？

59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:30:59.33 ID:XDvwW3Wz0

>>55
物事を伝えるための手段かな
語彙力がない奴は表現力もないと思うから

64：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:34:25.13 ID:UsUzA83U0

>>59
あまり関係ないだろ
むしろ頭よくて語彙力無くても
頭使って数少ない語彙力をやりくりする

57：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/08(日) 23:29:34.90 ID:GYisANfZ0

医者や弁護士の語彙は６０～７０らしい、ってこれがなんの数字だったかは完全に忘れたが