1: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:32:43 ID:t0Q

そもそもいわゆる「善」というものは実在しないのではないか
人助けをすることや相手が喜ぶこと自体が楽しい、嬉しいと思う人も「楽しさ」「嬉しさ」という利益を得ていることになり
winwinで「偽善」になるのではないか

こんな風に考え出して、思考がまとまらないンゴ…

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:42:22 ID:t0Q

>>1やら、他者からの評判UPやら…
良い事して自分が不幸になった人しか「善」と認められないんか？

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:35:38 ID:h2b

気に入らない奴の善行を偽善認定するだけやで

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:36:54 ID:hqq

>>2
これ

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:37:52 ID:t0Q

>>2
だとしたら悲C
芸能人が「偽善だ！」とか叩かれる事も多いやん

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:43:07 ID:BvI

>>2以外無いで

動機を問うたら結局己の為以外なくなる

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/19(水)20:37:14 ID:EiV

善は本心も行いも正しい場合やな
例えるなら貧しい人を本当に見返りを求めることなく助けたらそれは善や
偽善には二つあるわな
一つが行いは正しいんやが本心は「ほめられたいンゴ」「いい人ぶってヤリたいンゴ」みたいな邪心のある場合
こっちは行いが正しいんやから個人的にはええと思うで
もう一つは行い自体が正しくない場合
貧しい人に魚やって「ワイええやつやなあああ（ホルホルホル」って感じやな
魚やっても本当に助けたことにはならんしネットで良く言われる偽善はこっちやないかな