43: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2024/02/16(金) 07:45:58.07 ID:VClzJ7xg0

>>32
女性差別と言えばなんでも批判できる日本にはもうなったからそれも日本ではすぐじゃね
女性を特別扱いしたら女性差別で女性を特別扱いしなかったら女性差別
相手に合わせて武器を持ち替えるだけでどうとでも殴れる万能ツールに女性差別はもうなった

36: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/02/16(金) 07:40:51.25 ID:bTbngTHN0

これが性的に見える人ってちょっとおかしいんじゃない？
普段どんな目で子供見てるんだろうね

40: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [EE] 2024/02/16(金) 07:41:42.18 ID:5pwMu84D0

ごめん、これのなにがダメなの？
背景がピンクだから？？

63: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/16(金) 07:53:03.24 ID:3FXpHU0d0

>>40
背景ピンクは1ポイントだろう
どちらも美少女なのがルッキズム助長
子供の躍動感より大人のモデルのような静止ポーズ
表情が子供っぽくない

背伸びしたクールな感じを出したかったんだろうな。これを性的云々言うのは受け手の問題だと思うが

42: 【1.9m】 (茸) [FR] 2024/02/16(金) 07:44:19.83 ID:BCOZ4jsy0

つかもう広告に人間を起用するのやめたら？
いいちこの広告みたいなのでいいんじゃね？
動画も静止画も風景だけ流して終わり

47: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] 2024/02/16(金) 07:47:15.22 ID:0irEY1cF0

>>1
てことは、子供服メーカーは一切広告を打てないな。
それどころか、存続自体が許されざる大罪なのでは？ｗ

48: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/02/16(金) 07:47:45.10 ID:j0gZy81G0

これで？？
意味わからんわ