6: フェイスロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 12:28:27.22 ID:6KLyo0BW0

ぶっちゃけ医者よりインターネットの方が優秀だよな
医者の情報は古いし、数分程度の診察でその人の症状の詳細が分かるわけがない
自分で症状調べて病院で適当にレントゲンやMRIで確認した方が良い

9: 張り手(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 12:32:08.62 ID:/z8kMnni0

>>6
本物の馬鹿発見w

17: オリンピック予選スラム(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 12:35:32.35 ID:1TXIhV2u0

>>9
ネットリテラシーがあるなら
ある程度自分で絞ってから病院選んだ方が効率的って記事があったような

90: ストマッククロー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 13:11:07.97 ID:Lvy90y7+0

>>6
どんなデータがあっても、それを適切に扱える訓練をしたことがないだろ
インターネットなどコンピュータ=関数が間違いのない計算を出来ても、人間が適切な入力をしてなければ関数も誤った結果を吐き出すんだよ
6年以上その訓練をしてきた医師よりも不勉強な奴の方が適切な入力を出来ると思えるか？
「シン・ゴジラとかいう映画に関する男性のtweetに最も多く含まれる出演者の名は
圧倒的に石原さとみ」→「この映画に関して男性の評価が高いのは、石原さとみが出演していたからだ」と
結論づけているのが安易なデータ分析だとわからない馬鹿には医師は務まらないんだよ

107: 中年sリフト(芋)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 13:19:38.67 ID:NoetsgD00

>>6に反対意見を言ってる人は、ちゃんと読んでないな。
数分程度の診察しかできない、もしくは数分程度の診察しかしない医者に比べたら、
自分で調べたほうがいいということ。

ネットの海から、適切に情報を拾う技術をもっている人なら尚更。

343: ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 17:37:18.96 ID:8iAl72p30

>>107
何が適切か解らないのが素人だよ
例えば家庭の医学のアプリとか使うと、ガンですと診断される事が良くあるのだけど
素人が自分で調べた場合、ガン以外でなるべく重たい病気が自分に当てはめようとする傾向がある
それで受診して、実は全然違う軽い病気だったりするとガッカリするって言うのが素人

155: ファイナルカット(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/25(木) 13:46:09.97 ID:m46tSRAL0

>>6
CTやMRを自分で見て判断出来る訳ないでしょ
それに触診や聴音して身体の中も判断出来ないでしょ？
知識だけ合ってもしょうがないという事よ