1:

そんな無茶クソな理論が通用するなら
ゴミ箱にフタをして100万回振ったら中から美少女が生まれる、てのと同じ暴論やぞ？

40:

>>1がこのくらい語れたなら多少は支持してくれる奴も居ただろうに
以下コピペ↓

9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/12/14(木) 12:14:20.070 ID:emzNdXIh0

宇宙の誕生については、そもそも定説と言われているビッグバンが仮説であり当然ながら証明されているとは言い難いのが現状
それを踏まえた上でなぜビッグバン仮説が支持されているのかと言うと、「有の前には無があるはず」という考え方が根底にあるから

つまり、宇宙に散らばる物質やそもそも物質の存在し得る宇宙という空間そのものを「有」だとすると、時間を遡ればそれらが生まれる以前の「無」に辿り着く「はずである」と言う考え方
そこから宇宙という広大な空間を生むほどの何かがあっただろうという仮説に辿り着くわけだ

しかしここで注意すべきは、その根底にある考え方が我々人類の経験則からなる常識の範疇でしかないという事実

これは例えるならば古代の人類が大地を平面だと思っていた事に近い
重力というものを認識していないがゆえに大地が球形である事をその可能性すら考えなかった事だろう
つまり、常識を塗り替えてしまわないと見えない事実もあると言うこと

現代は科学万能と表現されるほどに様々な事象を科学や数学で解決できる時代となった
しかし、だからと言って人類に未経験の事柄が無くなったわけではない

経験則から考察し、仮説を立て、検証し、証明に至る
この手順は偉大な先人たちが積み上げて確立した論理的な手法であることは間違いない
しかしそれだけに頼ると、経験則にないものを見落とす可能性があると言う事を忘れてはならない

46:

>>10
>>1はなんか勘違いしてるかも？

小さかった頃は、今みたいに原子とかなかったんよ
正エネルギーと負エネルギーの塊だった

だから今の全宇宙の物質が小さくなるか！
みたいなことは考えても意味がない

2:

そうだねプロテインだね

3:

これねミキプルーンの苗木

4:

最初どのくらいの大きさだったなら納得するんだよ