473: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 22:52:35.70 ID:u2SRI6hQ0

>>467

メモで投稿できずすみませんorz

私も有責側が慰謝料を払うのが当然だとは思ってるのですが

役所かどこかに相談したらこのような返答だったらしいです。

弁護士などに相談した方が良いのでしょうか。

無料弁護士相談や法テラスではあまりアテにならないですかね。。

>>471

警察って面倒だから強い者の味方をしますよね。

そういう事例をたくさん扱う婦人警官に直接相談しに行って

その「被害届を出さないほうがいい」という警官の苦情も出したいくらいです。

>>472

確かに若くして結婚したから世間知らずのところはあるかもしれません。

　

474: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 22:56:20.31 ID:UQoMPDec0

共有財産であれば50%の権利はある。

結婚前に旦那が自分の金で買ってれば無理。

　

475: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 22:57:59.27 ID:NRURBuIa0

>>470

百歩譲って「何故以前暴行を受けた時に被害届を出さなかったのか」と検察に

突っ込まれることはあり得るとしても、Ｂ男が被害届を出したらＡ子さんが犯

罪者になるなんてことはあり得ないだろ。その前に殴られたり蹴られたりして

るんだから正当防衛の範囲なんじゃないか？

　

476: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 23:02:24.31 ID:u2SRI6hQ0

>>474

結婚あとにお互いのお金(どれくらいの比率かはわからないが)で家を買ったらしい。

>>475

私もＡ子に「正当防衛だよ」ってＡ子に言ってそれを警察に言ったらしいのだが

警察曰く首に手を掛けた時点で正当防衛にならないらしい。

抵抗した時点でこっちも加害者らしい。

どうやったら正当防衛になるっていうのか・・・！

本当に憤る。

　

477: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 23:08:53.96 ID:+CgKKR4k0

そこまで腑に落ちない話だとA子も色々嘘付いてるんじゃないかって気になるな

慰謝料とか正当防衛とか

　

478: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 23:12:18.42 ID:u2SRI6hQ0

>>477

話しを大きく言うこととかはあっても、今回はそこまで脳味噌回ってないと思います。

悲劇のヒロインタイプとは真逆のｶﾞﾊﾊﾊっていうタイプですし…。

　

480: 恋人は名無しさん 2011/04/21(木) 23:13:30.61 ID:xA2bTHNx0

>>476

警察、役所の対応と起こっている状況があまりにおかしい

というかありえないから

その聞いた話嘘だらけなんじゃないの？