180: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:44:27.65 ID:WqZdrNWV0

>>77
わいもこのレイバン買ったばかりや

87: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:28:17.67 ID:dDA5pxdA0

過去にも他で同じようなの言われてるしこれはやってそうやね
元々素行いいとは思わんかったけどこんなやらかしはなんかしょぼくて悲しいなぁ
https://blog-imgs-167.fc2.com/t/e/s/tesuto93/KIalNDo_20231226223550s.jpg

https://blog-imgs-167.fc2.com/t/e/s/tesuto93/XFJoL39s.jpg

138: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:37:45.68 ID:xcUbWE7H0

光GENJIたちへ→1989年
ジャニーズのすべて→1998年
文春裁判→1999年
ニューヨークタイムズのジャニーズ批判（１回目）→2001年
最高裁上告棄却→2004年
SMAPたちへ→2005年
ニューヨークタイムズのジャニーズ批判（２回目）→2005年
カウアン氏のYouTubeでの告発→2022年
BBCドキュメンタリー→2023年3月7日
カウアン会見→2023年4月12日

ここまでは安定のスルー
ジャニーズ事務所が反応してからの報道開始

158: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:40:45.90 ID:9LAP8vPX0

>>138
BBCじゃなくてジャニーズ事務所が「認めた」から報道したんだよな
報じていいよってお認めがないとやれなかった

159: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:40:46.98 ID:A1JZXBar0

証拠ないのは流石にね
しかも8年前とか

167: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:41:54.95 ID:EU7QRuVT0

>>159
文春が女の証言だけでゴリ押すと思うか？
第2弾来るで

164: 名無しのアニゲーさん 2023/12/26(火) 20:41:31.04 ID:3IYM8qke0

馬鹿「テレビが報じてない！」

そらこんな曖昧な事を無責任に報道する方が問題やろ