138 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:37:45.68 ID:xcUbWE7H0

光GENJIたちへ→1989年

ジャニーズのすべて→1998年

文春裁判→1999年

ニューヨークタイムズのジャニーズ批判（１回目）→2001年

最高裁上告棄却→2004年

SMAPたちへ→2005年

ニューヨークタイムズのジャニーズ批判（２回目）→2005年

カウアン氏のYouTubeでの告発→2022年

BBCドキュメンタリー→2023年3月7日

カウアン会見→2023年4月12日

ここまでは安定のスルー

ジャニーズ事務所が反応してからの報道開始

158 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:40:45.90 ID:9LAP8vPX0

>>138

BBCじゃなくてジャニーズ事務所が「認めた」から報道したんだよな

報じていいよってお認めがないとやれなかった

96 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:29:28.89 ID:MZU+VmZT0

報道メディアが他所に向けて言ってきたこと

・タイは頭から腐る

・知らなかったはあり得ない

・氷山の一角

・説明責任

・自浄作用がない

・疑われたら側がやっていない証拠を出す

・事実の矮小化

・虚偽、嘘、出鱈目

・声を上げないのは賛同と同じ

150 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:39:40.27 ID:Z67s1LMW0

証拠もないなら無理だろ

バナナマン日村みたいに写真あっても無かったことになってんのに

162 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:41:06.56 ID:1rbAZD200

ワイドナショーでもガン無視するやろかね

179 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:44:07.47 ID:JaBDqDrRr

まぁ年末年始は特番多いし各方面に影響が大きすぎるからメディアもダンマリやろ

年明けて少し落ち着いてからが本番や

俺は文春の記事が事実だったら普通に引退すると思う

212 それでも動く名無し 2023/12/26(火) 20:53:24.77 ID:w7cKsVck0

ふだん偉そうにコメントしてるお笑い芸人たちが沈黙するのを見て笑いたい