29 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:20:56.61 ID:VcEQNXkQ0

>>20
日本も有効利用しようと思えば
PAC3で迎撃出来なかった弾道ミサイルを
レールガンの高速の拡散弾で迎撃
これくらいしか使い道なさそう

41 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:23:51.74 ID:nqYNvmno0

>>20
要らないのでは無くて砲身の損耗が酷くて使い物にならなかった
米国のはもっと大口径で砲身を銅で作っていた
結果アーク放電の対応が出来なかった

22 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:19:02.37 ID:6WC2uMOe0

アメリカのは大口径で砲身の他に発電にも問題があったらしいが…

単純に比べれるモノなのかは分からんが…頑張ってほしいわ

24 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:19:42.18 ID:MSNeSEfz0

>>22
口径が小さい時点でどうにもならん

23 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:19:25.65 ID:S9hmEsv00

核兵器より危険？

25 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:20:19.48 ID:DoV4klIE0

惜しいな
これ大和に積んでいたらカリニンを
沈められてたやろ

26 ウィズコロナの名無しさん ：2023/12/21(木) 16:20:21.52 ID:0bXgiICh0

本当だったらアメリカが横やり入れて来そうなんだが
なんか隠れた問題があったりしない？　大丈夫？