508: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:02:08.78 0

200って何で需要ないんだろうね
200×2で使えばいいのに

510: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:08:00.91 0

200廃止する方が採集できる量増えるんだと思うよ
200と400選択できると、体重的に問題なくても
200選択する人いるでしょ
体重的に200しか無理なひと切り捨てても
トータルで採集量増えるんだと思うよ

511: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:09:11.80 0

>>510
だったら200自体なくせばいいのに
現場では一応選択できる→需要ないから断る
って流れ無駄じゃない？

512: 492 2018/06/06(水) 20:16:27.15 0

>>510
血液型が同じでも他人の血だから
拒絶反応が出る可能性があるから
沢山の人から少しづつ血をもらうより
少ない人数から貰った方が安全なの

200は新生児とか輸血量が少ないの場合に使われます

514: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:18:09.79 0

400と200×2では輸血のリスクが倍違うもんね
そりゃ使えないわ

515: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:19:32.67 0

＞震災から200はいらないくらい採血する人が増えたから

震災前から200の需要はごく僅かでしたが
代表ぶって変なこと言わないで

517: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2018/06/06(水) 20:21:48.58 0

献血とかそういうのって意地でもボランティアで集めるのかな？
お金出して買えばいいのにって思っちゃう