156: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 18:02:54 ID:4E3w

>>150
人口が余ってれば効率化もいらないという罠
ヨーロッパはペストでやられたから逆に効率化できた

149: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 18:00:26 ID:fEuu

>>128
人口に対しての富の割合ちゃうか
イギリスは人口大して多くないのに植民地で大金稼いでたから金はあるけど人が足りない→機械に頼ろう　という発想になった

200: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 18:15:01 ID:tlXQ

>>128
・人件費が安いので生産性を上げるインセンティブに乏しい
・ほぼ全て内需で賄えるので植民地経済が発展しない
・植民地経済が発展しないので資本の蓄積が進まない
・資本の蓄積が進まないので資本家の立場が弱い
・資本家の立場が弱くまた皇帝の権力が強いので金融市場が成熟しない
…etc

134: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 17:58:31 ID:AKsC

覇権→底辺国家→覇権

やっぱ中国ってすげーわ・・・

136: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 17:58:49 ID:eYUS

>>134
逆に底辺国家にまで落ちたのがおかしいんだよなぁ

138: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 17:59:19 ID:AKsC

>>136
意味わからんよな
日本にさえ負けてるの草

141: 名無しさん＠おーぷん 23/11/16(木) 17:59:42 ID:4E3w

オランダの黄金時代は語られない模様
ヨーロッパの半数の船がオランダ船だったのに