50: 名無しさん 2023/10/01(日) 07:44:38.75 ID:RukaFw7z

ビッグバンはどう考えても傲慢で幼稚な仮説。

ハーシェルの方が直感的に正しかったことが、ようやく証明され始めている。

51: 名無しさん 2023/10/01(日) 07:55:04.28 ID:fNfFbKnP

67.4、70、73なら大差ないと思ってしまうけど

「宇宙が永遠に膨張を続けるのか、自ら崩壊するのか、それとも裂けてしまうのかなど、その行く末を詳しく予測することができる。」
宇宙の行く末にどれくらい影響があるんでしょう？

53: 名無しさん 2023/10/01(日) 08:09:44.53 ID:sv0ALdaI

あらゆる場所であの世から時間が湧き出してくる
それが宇宙空間

55: 名無しさん 2023/10/01(日) 10:15:53.36 ID:w9qgXWQx

天体が移動して距離が広がってんならともかく
空間が膨張してるってことをその空間にいる人間が認識できるわけがない

例えばブラックホールに亜光速で突入してる時に、周り見ても光速は不変だし空間も正常に見えるだけ
他所から見てめっちゃ縮んでるって言われたところで何も変化はない

59: 名無しさん 2023/10/01(日) 12:14:46.67 ID:dzXwh0RI

根本から間違ってるんだろうよ

60: 名無しさん 2023/10/01(日) 12:16:25.48 ID:EmZAShgS

俺の仮説は
何もない真空にも光の”抵抗”のようなものがあって
赤方偏移が強めに観測されるということ

62: 名無しさん 2023/10/01(日) 16:10:32.99 ID:us51BOUi

工学系なんで宇宙物理とかさっぱりなんだが光の速度以上で宇宙が膨張してるのに宇宙の端っこの銀河を観測出来るのが分からない
地球に光が届かないのでは？とか思えてしまう