20: だるまる(国際宇宙ステーション) [NZ] 2023/10/01(日) 00:39:51.46 ID:1n5tmPzJ0

youtuberは大変だな
企業案件と言わないと

お前ごときがインフルエンサーとないわ

62: 宮ちゃん(東京都) [FI] 2023/10/01(日) 03:39:57.85 ID:QopqLFDW0

>>20
YouTubeは数年前から「プロモーションを含みます」って表示されてるからYouTuberは何も変わらんよ

25: パレオくん(大阪府) [US] 2023/10/01(日) 00:43:05.46 ID:2amqqdeJ0

インフルエンサーと判断する根拠が不明
多分何人かモルモットになるんだろうな

16: ばっしーくん(神奈川県) [US] 2023/10/01(日) 00:38:37.67 ID:kCMekUvN0

ステマガッチガチに縛って厳罰にしたらええよ
案件とか舐めてる

24: ホスピー(千葉県) [IT] 2023/10/01(日) 00:42:49.01 ID:fRQDwQ+N0

広告代理店が間に入ったら誰も罰せられないとかない？

26: みのりちゃん(宿屋) [US] 2023/10/01(日) 00:43:22.64 ID:1xzLrWU90

骨抜きすぎる
昔ペニオクとか問題になったじゃん

35: ラッピーちゃん(静岡県) [GB] 2023/10/01(日) 01:04:55.56 ID:Lr+oQA3i0

これ潰したい企業を隠蔽工作で潰せるって可能性まで出てしまったから悪手だろw