1：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 06:55:09.94 ID:MDikBTPed

両親「息子にかける言葉ない」　中3男子死亡事故　高裁「ひき逃げに当たらない」一審破棄“無罪”判決

（中略）

逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。


被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていました。


被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していましたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」としました。

判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していました。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8f001a7c2e66e3c76e5454cbd7abd5d36782b88

https://www.youtube.com/embed/kSmRSb6n6wk?feature=oembed

2：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 06:55:39.43 ID:MDikBTPed

もう終わりだよこの国

7：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 06:57:47.91 ID:Qi4XO7Ib0

1分で戻ってきてるならそらひき逃げにならんやろ
流石に法律を無視して感情で裁判するのは地裁だけや

8：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 06:58:54.99 ID:7BcyPdKy0

「ひき逃げ」か否かを争点する戦略が間違ってるだろ

14：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 07:00:46.50 ID:Qi4XO7Ib0

>>8
ひき逃げ以外の点ではもう有罪確定してるからな
その上でひき逃げかどうかが争っててひき逃げはしてないって結論や
記事の書き方が恣意的すぎてマスゴミって感じ

9：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 06:59:02.49 ID:ed3mDNwX0

引いたことからは逃げてないからな

12：それでも動く名無し： 2023/09/30(土) 07:00:29.89 ID:UR0gqp3E0

そもそも飲酒運転してなければ跳ねることもなかったのでは？