飲酒運転を罰しようという気持ちがない裁判官「飲酒運転免れようとする意志と救護する意志は両立する」
29: 2023/09/29(金) 09:22:35.32 ID:E2jl0gGa0
これ無罪はありえないだろ
マジで裁判官罷免すべき
30: 2023/09/29(金) 09:23:11.03 ID:HLcz3s0C0
救護義務には直ちに救急車を呼ぶのも含まれてるだろ
それを怠ったんだか無罪はないだろう
31: 2023/09/29(金) 09:26:45.81 ID:CIcrcEZn0
なるほど…なるほど
これは最高裁まで行って判例を作ってほしい
32: 2023/09/29(金) 09:28:49.05 ID:CIcrcEZn0
ところでひき逃げで無罪になったあと危険運転致死で再起訴できるの?
33: 2023/09/29(金) 09:30:52.44 ID:pGyhDAjX0
弾劾裁判って機能してんの?
ひき逃げはしてんだから罪だろ。盗んだものもあとから元に戻せばOKって国なのかよ日本は
36: 2023/09/29(金) 10:11:52.19 ID:jNQkPUDQ0
>>33
だからひき逃げでは無いって判決が出たって話しだろバカなの?
先にコンビニ行ったのは"ひき逃げの"のためじゃないブレスケアのため、なのでセーフって判事さまはのたまってるの
40: 2023/09/29(金) 12:21:24.33 ID:QdFlmxhR0
>>36
それは逃げる「気持ち」がなかっただけで
行為としては現場を離れた「逃げ」になる
よく殺意の定義の話題になるだろ?
つもりはなくても、合理的にその結果に至ると認識可能ならそういうことなんだぜ?
この記事を評価して戻る