14: 2023/09/29(金) 08:35:12.06 ID:Gf+IODJs0

これが判例になったら
飲酒で事故起こした奴みんな
救護後回しにしてコンビニに駆け込むなw

20: 2023/09/29(金) 08:42:28.97 ID:jNQkPUDQ0

>>14
公的に認められたわけだもんな
しかもこれ被害者死亡だもんな
コンビニ行ってる間に手遅れになったと予測されても許されるんだから画期的

15: 2023/09/29(金) 08:37:58.18 ID:UlyKAiTr0

東京高裁（最高裁が暇してそうだし、ちょっと反対の判決出しとくかぁ）
って感じじゃないのか？
じゃなきゃ無罪とか意味分からん…その場で止まらなかっ時点で轢き逃げだろ？
しかもコンビニ入って2、3分？後に戻った？戻ったって自白してるじゃん
離れたから戻れるが成り立つんでしょ？一時的とはいえ証拠隠滅（自己保身）の為に逃げたのは事実。

16: 2023/09/29(金) 08:38:07.34 ID:qacCzCW00

助けようとはしてるだろ。

17: 2023/09/29(金) 08:41:20.39 ID:Fb9QZXgF0

事故起こしたのはしゃあなしとしても真っ先に酒の匂いを消す為の保身に走っている辺りクソだと思うけど

18: 2023/09/29(金) 08:42:03.50 ID:Dh3imJAr0

過去の判例では救急車呼んで立ち去った奴に救護義務違反で有罪判決出てるんだよね。
その場を離れた時点で必要な救護をしてないって判断が妥当だと思うけど。

19: 2023/09/29(金) 08:42:15.75 ID:DPcQBV1S0

日本が既に凶悪犯罪者に大甘だから凶悪犯罪者が多すぎる

しかし、そんな凶悪犯罪者に甘すぎるタワケた裁判官も多すぎる
凶悪犯罪者を減らしたかったら、こういうナメた裁判官共もさっさと弾劾裁判所で裁いて切り捨てろ