転売屋「転売は正しいんだ!経済学でも認められてるんだ!」←これって
28: 23/09/07(木) 19:55:15
小売は流通が目的
転売は流通してる物を買い占めて値段吊りあげるのが目的
別物だよね
31: 23/09/07(木) 19:55:42
>>28
別に目的はどっちも原価と販売価格の差で稼ぐことやろ
37: 23/09/07(木) 19:57:05
>>31
小売は商品を客に流通させる対価として貰ってるだけやが
29: 23/09/07(木) 19:55:15
・卸売業や小売、株取引との明確で定量的な違いを述べること
・個人が小売業の真似事をするのが問題なのだとすれば質屋に物を売ったりフリーマーケットとの違いを明確に述べること
・中古屋がプレミア品などを高値買取/販売を行なってることとの違いも併せて述べること
・生活必需品についてはすでに法律で転売行為が禁止されている=それ以外のものは法律上問題ないと国がお墨付き与えている、
またそれに対しての十分な議論な時間があったため「法律が間に合っていない」と言う言い訳は通用しないことを踏まえること
・世の中に「定価」があるのは本や切手などごく一部で、ほとんどが『希望小売価格』であり自由に価格をつけることができることを踏まえること
・転売屋が税金を納めていないことは転売行為そのものへの問題ではないこと
・買い占め/独占寡占という行為は個人もしくは特定の少人数が談合などで結託して発生する行為であり、ただ品数が少ないものを不特定多数が買う行為のことを指す物ではないことを踏まえること
・本人の品性やモラルの問題などと言う曖昧な定義に逃げず、具体的に何がどう問題なのか述べること
以上を踏まえて転売がどう悪で卸売や小売と何が違うから転売行為は法律で規制することができるのか、その定義を説明すること
はいどうぞ
33: 23/09/07(木) 19:56:09
叩かれてるのは迷惑行為としての転売やから商売の基本ガーはそもそも議論するラインにも立ってない
38: 23/09/07(木) 19:57:19
>>33
叩いてる側の無知が原因で叩いてるからあかんねん
農業のために雀を絶滅させた
35: 23/09/07(木) 19:56:52
複数の要素があることを認められないのが転売ヤー
経済で正しくても人に嫌な思いをさせる
いい面も悪い面もある。嫌な思いをさせることは経済上大きなデメリットであり、経済としては行わないことが望ましいことも理解できない
この記事を評価して戻る