トップページに戻る

なんで江戸時代には写真みたいに精密な肖像画描く画家おらんかったんだろうな


63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:31:44.25 ID:n/TGkK9t0

絵師、彫師、刷り師というワークシェア




66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:35:28.12 ID:FLVBlcEv0

写真機が無い時代なら尚更需要あると思うんやけどなぁ




67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:37:15.82 ID:n/TGkK9t0

>>66
一品物は金持ちが買って愛でるから多数の目にとまらない、





69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:37:43.25 ID:BbG23rZu0

>>66
絵なんてデフォルメされてて当たり前であって、精密な物はつまらなかったんだろ
多分浮世絵としての絵が見たいのであってリアルな風景は求められてなかった




73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:40:46.39 ID:BbG23rZu0

でも意外とリアルな絵はあるんやね

https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/c/d/cd22a143-s.jpg


これとか
遠近法がめちゃくちゃで変な感じだけど




74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:41:31.43 ID:Jagdf9Jz0

化政期に西洋画真似して写実絵画書いた奴おったやろたしか




77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/18(火) 05:43:27.36 ID:BbG23rZu0

>>74
それこそ葛飾北斎やないの?




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

江戸 | 時代 | 写真 | 精密 | 肖像 | 画家 |