60：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:13:02ID:5pPQ

>>47
馬鹿言うなよ
より核をもってより広大でより生産性のあるほうが勝つ持久戦になるだけや

43：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:10:52ID:dCwZ

正論やな
なんでロシアにヨーロッパが実力行使できないのかの答え

49：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:12:11ID:4oIo

>>43
じゃあなんでロシアはウクライナに使わないんや？

56：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:12:40ID:WdQH

>>49
殴りかえされるからや

58：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:12:59ID:dCwZ

>>49
ヨーロッパ諸国が応戦してくる可能性があるから

50：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:12:11ID:5pPQ

>>43
神風があったらとかいう理論とおなじやろ
ないものねだりすぎるし
支援なしでそんなん作れる経済性や資源あったら戦争なんてしなかったぞ

70：名無しさん＠おーぷん：23/08/11(金) 08:14:04ID:sdJ2

>>50
仮の話やから戦時中の日本の技術うんぬんは関係ないで
核ミサイルの抑止力の話や