68: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 13:07:03.97 ID:806vDjAl0

>>6
そう

199: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 14:36:25.92 ID:q/AeZ3Es0

>>6
価格統制に反対だから

7: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 12:33:07.75 ID:yGaoOK300

お金がないなら公立高校に通えばいいのでは？

280: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 15:43:29.03 ID:2zGlNWEZ0

>>7
それだよな。
なんで、公立に予算振り分けない?

332: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 17:38:39.32 ID:vaMrCB2p0

>>280
つ少子化(公立校を増設しても近い将来不要になる)
つ私立に行ってる生徒に公立シフトされたら公立はキャパオーバー、パンクする
つ私立の廃校ラッシュも起きる

近い将来少子化で要らなくなる事が見えてるのに、ド短期的には公立高校を増設しまくらないといけなくなるし(財政面で戦えないと思うよ)
簡単にクビを切れない公務員教員の大量採用も難しく、実際にやろうとしたら教員の奪い合いで他県から非難囂々だと思われ

28: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 12:44:16.11 ID:sLOpTemp0

60万円を超えた部分は私立高校に負担させるって何の権限があって強制させるんだ？

42: 名無しの投資家 2023/07/27(木) 12:49:50.02 ID:rqT1SGoL0

>>28
制度に参加するかは任意で、条件飲むなら補助金出すよ
ってことみたい