345: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/04(水)18:25:29 ID:d9s

>>338

あと、過失建造物損壊罪については弁護士さん仰ったかな？

これは刑事罰なんだけど、賠償の交渉のひとつの切り札になるのでは？

交渉の場に出て来なければ、被害届を出す、と配達記録付き内容証明で。

前科つくのは相手も望まないだろうしね。

　

351: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/04(水)19:03:30 ID:ohT

>>339

実況見分というのは警察が写真撮ったりすることですか？

でしたら行っています。

私達が現場に到着した時に既に警察がたくさん来て写真撮ったりしてました。

それとは別に旦那が証拠になるかもしれないからと写真を撮っていました。

20枚ほどですがタイヤや運転席や衝突した部分などです。

スリップマークというのが写っているかは旦那が帰ってきたら確認してみます。

>>341

本当に親次第だと思います。

今現在親の名前さえ知りません。

なんとか大学が対応してくれると良いのですが。

>>345

逮捕されないのかと聞いたところ損害賠償にしかならないと言われました。

過失建造物損壊罪について聞いてみます。

　

352: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/04(水)20:32:44 ID:d9s

>>351

ごめん。スリップマークではなく、スリップサインと言うみたい。

あと少し調べてみたら、スリップ痕（スギッドマーク）から出していた大凡のスピードが調べられるみたい。

警察に問い合わせてみたらわからんかな？「重大な過失」を証明するために必要だって。

　

354: 317 2015/03/05(木)16:25:02 ID:lv5

>>352

タイヤの溝についてる出っ張りですよね？

写真を確認しましたがそこまで鮮明に映ってなかったです。

ただ溝が掠れているのは確認できました。

速度を推測できるタイヤ痕は無いと警察から説明を受けてます。

蛇行したタイヤの跡は薄っすら残っているのですがそこからのスピードを調べるのは難しいそうです。

なので警察もスピードについては証明できないと言われてます。

あまり詳しく書くと特定されるのでボカしてますが相手の車はかなり破損してます。

家の柱を壊すぐらいですから。

警察官の方が経験上ここまで破損するのは制限速度以上は出ていたはずと言ってました。

　

353: 317 2015/03/05(木)16:21:43 ID:lv5

大学が学生に連絡取ってくれました。

今大学に呼び出して事情を聞いているそうです。

事故が事実であることを確認した後に学生の親に連絡を取るそうです。

あと大学で学生に加入させてる保険からいくらか出る可能性があるというありがたい情報ももらいました。

明日までに大学側と学生側から必ず連絡するように手配してくれるそうです。

少しだけ前に進んだと思います。

　

356: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)18:30:53 ID:QKU

>大学が学生に連絡取ってくれました。

おぉ、よかったね

これから少しでもうまくいくことを祈る

　

357: 317 2015/03/05(木)19:57:32 ID:lv5

>>356

大学の事務の一番偉い人(事務局長か事務長とかいう肩書の方）が電話で説明してくれました。

社会に反する行為に該当する可能性も視野に厳正な対応をすると約束してくれたのでなんとかなりそうです。

あとは相手のご両親から連絡があってどういう流れになるかが問題です…

明日は家で待機しておきます。