47: 名無しさん 23/05/10(水) 18:17:44 ID:z5Iw

>>42
対生成と対消滅を繰り返してる素粒子が真空の速度定義を担ってるみたいな認識でええってこと？

51: 名無しさん 23/05/10(水) 18:19:24 ID:sZY0

>>47
観測した時点でそこに相互作用を起こす素粒子は存在しなければならないので
「何もない空間」は観測しえないで

48: 名無しさん 23/05/10(水) 18:18:19 ID:sZY0

たとえばその空間を「観測」するということは、
その空間に「何らかの方法で相互作用を起こさせて、結果を受け取る」ということや
この時点で相互作用を起こす「何らかの素粒子なりなんなりのモノ」が存在するわけやから、
「何もない空間」にはならんよな？

52: 名無しさん 23/05/10(水) 18:20:17 ID:z5Iw

>>48

>>51
なんか量子力学みたいな考え方になってきたわね
でも何となく納得いったわ、サンクス

46: 名無しさん 23/05/10(水) 18:17:04 ID:Y7iF

光速で移動する箱があって、その中にはいかなる物質も存在しない
外部からその箱を観察したときに、その箱の中の相対時間はどうなるか
っていう理解であってるんかな
やとしたら答えはわからない、やないの?
いかなる物質も存在し得ないなら観測しようがないもん
箱を開けた瞬間に「いかなる物質も存在し得ない」状態は消え失せるから

56: 名無しさん 23/05/10(水) 18:22:41 ID:z5Iw

>>46
その認識で合ってる
確かに観測不能やな

57: 名無しさん 23/05/10(水) 18:22:47 ID:sZY0

時間と空間は素粒子の相互作用によってその広がりを保証されとるわけよ
その相互作用から独立した絶対時間は存在せーへんってのが今の相対性理論をはじめとする物理学の解釈ちゃうかったっけ